11月3日夜里，美国多家主流媒体陆续放出计票预测结果。 民主党成功拿回参议院，同时守住了众议院的控制权。 CNN到11月5日更新推算数据，参议院民主党54席，共和党44席。 众议院253席对155席。 这个席位优势，已经超过选前各界最乐观的预估。 得克萨斯州，塔拉里科拿下胜利，这是1988年之后，该州第一次选出民主党联邦参议员。 堪萨斯州的汉密尔顿也取得胜选，上一回民主党人在这个州拿下参议员席位，还是1932年大萧条时期。 按常理来讲，参议院民主党党团领袖查克·舒默，可以顺理成章继续出任多数党领袖。 党团新增七八个席位，手里的多数对比上一届还要更可观。 可铺天盖地的祝贺并没有落到他头上。 缅因州的特洛伊·杰克逊，过去做过伐木工，也曾担任州参议院议长。 他以不小票差，击败已经在任接近30年的共和党参议员苏珊·柯林斯。 胜选之后，他直接对外表态，不会投票支持查克·舒默继续担任领袖。 密歇根州的阿卜杜勒·埃尔‑赛义德，在CNN的直播镜头面前说得更加直白。 他会投给别的人选，不会是舒默。 明尼苏达州的佩吉·弗拉纳根，是美国历史上第一位美洲原住民女性联邦参议员。 胜选发言，她先肯定舒默多年来的付出，紧跟着话锋一转，是时候启用新一代的领导层。 这个舒默是谁，民主党大选刚刚拿下大胜，内部却先吵起换帅，今天来聊下这个事情。 把时间往前挪两天。 距离正式投票还剩48小时，密歇根州民主党众议员海莉·史蒂文斯，对外放出一段录制好的视频。 公开表态，自己会为本州共和党参议院候选人迈克·罗杰斯站台。 她不愿意支持的，是党内初选中击败自己的埃尔‑赛义德。 视频传播出去一个多小时，密歇根州民主党主席赫特尔就在社交平台发文。 史蒂文斯即刻失去党籍，以后也不再属于该州民主党。 舒默的反应更为强硬，直接评价这件事是“卑劣的背叛”。 密歇根这一席，是民主党想要翻转参议院的关键。 选前民调两党咬得很紧，任何一点变数，都有可能改写最终结果。 一名在职民主党众议员，投票前夕站出来替对手说话，相当于从党内后方制造麻烦。 这件事往更深一层看，也撕开了民主党长久以来的内部矛盾。 如果一名议员不认同党内路线，他到底能不能按自己的想法行事。 而党组织，又该用多大的力度去约束本党议员。 胜选之夜，有记者拦住新当选的参议员，抛出这个很现实的疑问。 当初舒默第一时间站出来力挺他，还痛斥史蒂文斯的背叛行为。 为什么现在，这名新议员却不愿意支持舒默继续当领袖。 这名新当选者的回答很实在。 重点不是谁帮过谁，谁得罪过谁，要看实际行动。 谁能够减少金钱对政治的干预，把政策落到普通民众身上，他就支持谁。 至于合适的人选，他也给出名字。 马里兰州的克里斯·范霍伦，有能力胜任多数党领袖，前提是范霍伦本人愿意接手这份工作。 抱有同类想法的，并不只有个别人。 缅因、密歇根、明尼苏达，这几处刚刚被民主党拿下的摇摆州。 新当选的参议员，口径高度趋同，希望领导层完成更新换代。 弗拉纳根讲过自己的情况。 这批新晋议员，很多人竞选全程没有接收企业政治行动委员会的捐款。 他们只对投票给自己的普通选民负责。 想要的是实打实的改变，不是重复过去的老一套玩法。 还有人在采访里面说得更加直接。 11月选民投出来的，不是维持旧有模式，而是一场新的变革运动。 他还直接质疑参议院沿用上百年的资历体系。 参议院委员会主席，按照任职年限自动顺位接任。 在他的理解里面，这套运行规则本身就存在很大问题，应当做出改动。 翻看这一届新当选人员名单，出身背景五花八门。 伐木工、原住民女性、穆斯林学者、前州议员。 几乎没有传统华盛顿建制派常见的商学院精英政客。 他们能够赢下选举，依靠的并不是全国党组织源源不断的资金。 更多是深入地方基层，一场场线下活动跑出来的选票。 进入国会之后，他们的目标之一，就是推动这套运行机制发生变化。 话说回来，喊更换领导层是一回事，实际坐到党团谈判桌上又是另一回事。 手里54个席位，并不是铁板一块。 民主党党团内部，既有桑德斯一脉的进步派，也有从中西部红州刚刚翻转席位过来的温和派。 就算同一份竞选财务改革法案，大家表面都投赞成票。 到了讨论细则条款的时候，内部依旧会爆发分歧。 舒默手上也并非没有筹码。 他在参议院摸爬滚打二十年，熟悉整套议事规则，党团内部也积攒大量资深议员人脉。 新人对外发声强硬，等到党团内部正式计票，最终结局还充满变数。 按照已经对外透露出来的议程，民主党拿到多数席位之后，优先要处理两件大事。 第一件，重新梳理上一届政府效率部，裁撤联邦机构、调整财政资金留下的各类遗留问题。 第二件，回应选民反复提起的腐败议题。 推进竞选财务改革，限制企业政治行动委员会捐款。 这些说了十几年的诉求，终于来到要正式投票表决的关口。 除此之外，全民医保方案、大法官提名等旧议题，也会被摆上台面博弈。 11月3日晚间，电视屏